Отобранные источники и аргументы против фанатиков.
Понятно, что здесь не всё, но достаточно, чтобы разобраться в данном вопросе.
Статья кратко объясняющая миф о богине Таимат, из-за которой пошла история, что всё возникло из воды и что Земля и небо были единым целым и потом их разделили. Без всяких интерпритаций про большой взрыв, это был просто древний миф, который модифицировали и развивали.
5 видео показывающие, что не так с точкой зрения креационистов со стороны науки.
Проблема в том, что если бы божество существовало,
то с его великими способностями он мог спокойно показать себя миру и
решить все проблемы с различными религиями, в случае же если кто-то будет говорить про
свободу воли, что это испытание веры и так далее, то это чистый бред, ведь
так можно оправдать любую выдумку, по типу прыгни 100 раз иначе тебя будут пытать
10000 лет. В чем тогда тут свобода воли? Угроза пытками? Можно что угодно говорить про законы
или логичность каких-нибудь правил, которые глаголят проповедники, но без доказательств
это просто бред сумашедшего садиста.
Что я хотел сказать: я не против, чтобы существовал какой-нибудь абстрактный
отец, который нас любит и хочет, чтобы мы стали лучше, но достаточно было хотя бы иногда
показывать, что он существует, чтобы исключать вредные культы, которые трактуют его слова как угодно.
Выбор религии у БОЛЬШИНСТВА людей происходит не из выводов логики, а из-за его окружения, то есть ребенок, родившийся в Америке, скорее всего будет христианином, а в Аравии мусульманином и так далее, ну это просто бред, что если какая-то религия окажется верной, то у одного человека самый священый камень почти во дворе лежит и ему ничего не стоит совершить хадж, а другому надо потратить 10000$ ради религии, которую почти никто не практикует в его стране (опять же поднимается вопрос о неосознанном выборе религии). Разница в шансах на положительный исход в зависимости от месторождения ПРОСТО НЕАДЕКВАТНА, но легко объяснимая в случае если это не истинная религия, а просто промывание мозгов детям основной культурой их страны.
Продолжая тему выбора, допустим Вы смогли выбраться из оков религии Ваших родителей, а дальше что?
На протяжении истории человечества существовали тысячи религий, культов, культур, верований, мифов и легенд.
А какие из них верные? По разным подсчетам существовало 4000 религий и ни у одной нет адекватных доказательств,
которые можно было проверить. Каждый последователь одной из религии будет говорить, что именно их путь правильный.
Можно конечно сказать, что надо убирать те, в которых нашли ошибки,
но фанатики-апологеты этих религий вам этого не позволят,
самый яркий пример тому - мусульмане, у которых священой книга написана на языке, который не понимает 95% людей, и даже переводчик не поможет,
так как фанатики смогут сказать, что у любого слова тысячи значений, ради сохранения их мировозрения.
Так и получается, что почти невозможно угадать правильную религию, даже если какая-та одна не выдумка древних
необразованных людей, которые боялись опасного мира, страдали от болезней и не понимали, почему и как всё происходит.
Даже сейчас мы не всё понимаем, но это не повод придумывать сказки, чтобы заполнить пробелы в знаниях.
Согласно бритве Хитченса, доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно.
Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.
«Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств».
Слишком сложно доказать отсутствие чего-то, поэтому тот, кто утверждает, должен приводить доказательства. «Если некто утверждает, что на космической орбите летает фарфоровый чайник, то именно он должен доказать, что это истина».
"Самая большая выдача - это стих 33: 50, где Мо даны особые привилегии, предназначенные ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО..."
"Представьте, что сегодня, в наш современный век, когда у вас в карманах есть фотоаппараты, парень спустился с горы и сказал, что разговаривал с богом, и вам просто нужно поверить ему на слово, вы бы ему поверили? На протяжении всей истории человечества существовали тысячи религий. Почему вы так уверены, что ислам правильный? Потому что это было написано в книге? Как вы можете быть уверены, что греческие боги фальшивые? Об этом тоже писали в книгах. История Гарри Поттера тоже была написана в книгах. Почему вы уверены, что это не основано на реальных событиях? Джоан Роулинг, возможно, побывала в том волшебном мире, но ей стерли память. Со временем она начала вспоминать и написала книги. Как вы можете оспаривать подобные утверждения? Видите проблему с вышесказанным? То же самое и с вашим вопросом. Бремя доказывания должно лежать на тех, кто утверждает. Если вы утверждаете, что ислам истинен, покажите бога. Попросите его поговорить со всеми и устранить всю эту путаницу раз и навсегда, чтобы больше не было войн. Говорите по-настоящему. Не “ищите это в своем сердце”. Если я утверждаю, что монстр со спагетти и фрикадельками - настоящий бог, правящий вселенной, это ваше бремя доказывать это или мое?"
"Никакая все объясняющая и всезнающая религия намеренно не учитывает целых гребаных миллионов лет существования динозавров и просто начинает историю существования человека с нескольких щелчков пальцами и бац, по-видимому, гигантские люди с ‘совершенным дизайном’ просто спонтанно существуют без какой-либо эволюции посредством естественного отбора и давления отбора из окружающей среды. В нем абсолютно нет упоминаний о ДИНОЗАВРАХ. Я могу вдаваться в подробности, но если ни один бог не может объяснить динозавров, значит, вы не всезнающий и вы не законный."
Судя по Корану божество устроило прекрасный мир, украсил его звездами и так далее,
НО почему он себя открывает таким ужасным способом, посылая пророков,
которым надо верить на слово, наихудший способ открыть себя миру,
почему великое божество посылает пророков неотличимых от обычных обманщиков.
Да-да чудеса, где эти чудеса были когда появлись камеры, где эти чудеса сейчас?
Это как с фото НЛО, которые появлялись повсюду, пока камеры были недостаточно хорошими,
и где же сейчас эти НЛО? (до эры фотошопа и ИИ конечно).
Более подробное сравнение продолжения древнего мифа о разделении Тиамат на небо и Землю с Большим взрывом.
Статья достаточно хорошо показывающая полный абсурд в Коране в областе науки.
- Креационизм
- Нелепые попытки оправдать создание мира за 6 дней
- Абсурдная эмбриология на всех этапах описания (Быстрое пояснение: Скопированы древние представления, что человек сделан из
смешивания жидкостей мужчины и женщины в лучшем случае (хотя это всё равно не верно и это древнее представление) и в худшем случае упоминает только жидкость мужчины, которая идет
из промежутка между ребрами и позвоночником, фанатики просто не способны принять ошибочность Корана и продолжают интерпретировать арабские слова как угодно,
ниже я прикрепил ссылку на труды Гиппократа, чтобы были примерно понятны древние представления об этой области науки,
продолжая про эмбриологию: все эти стадии хоть и выглядят хорошо для бедуинов древней Аравии, но в реальности нет стадии "капли", так как остальная жидкость не используется в развитии
ребенка, капля не превращается в сгусток крови, эта кровь не превращается в плоть, плоть не превращается в скелет, скелет не обволакивается мясом (мышцы и кости растут одновременно),
просто почитайте адекватные исследования по течению беременности у человека, а не ищите скрытые знания у фанатиков-арабов 7-го века)
- Научные абсурды (мифы)
- Звезды, которые падают на Землю, сбивая демонов
Описаны множества попыток оправданий фанатиков, ссылки, цитаты.
Читать, конечно долго, но это очень подробный разбор ошибок.
Рекомендую к прочтению как минимум.
Темы:
- Космология
- Биология
- Геология
- Непонимание природы сердца и мозга
- Разные дополнительные моменты
Хорошее краткое видео о заимствовании из других источников легенд, мифов, идей, правил, ритуалов, историй, сказаний и т.д.
Так же показаны некоторые исторические ошибки.
WikiIslam
Лучший сайт для поиска информации об ошибках в Коране, истории создания религии. Здесь описаны подробности всех аспектов Ислама.
По сравнению с Wiki этот сайт может показаться бесполезным, но всё же здесь тоже собраны различные источники.